近段时间，舆论场中始终不乏华为再闯关的讨论。随着事件走向深入，人们关注的焦点也进入了“下半场”——少了情绪宣泄，多了理性分析；少了奇谈怪论，多了冷静思考。“中国芯”到底怎样才能发展起来，成了这场讨论的核心问题。
芯片是高精尖产业的“大脑”。2019年5月，面对美国封锁，华为旗下的芯片公司海思一夜“转正”。在2019年，由海思设计的一款款芯片完成了“备胎”任务：手机和平板电脑中的麒麟芯片全面替代了高通，服务器芯片鲲鹏用来替代英特尔，人工智能芯片昇腾用来替代英伟达。时隔一年，美国对华为的打击再度加码。海思作为一家芯片设计企业，在芯片设计上需要使用美国的EDA软件，在制造上高度依赖台积电的代工。国内EDA企业尚在起步阶段，我们的芯片制造技术与台积电相比也仍有较大差距。
各方博弈，华为如何突围？“除了胜利，我们别无选择”。2020年3月，华为曾亮出2019年成绩单，外界看到的仍是一家高速增长的企业：销售收入同比增长19.1%，净利润同比增长5.6%。我们当然坚定地相信华为能够再次扭转困局，但这同时也逼迫大家更加深刻地反思“芯片之争”背后的基础研究。
基础研究是科技创新的“总开关”。人类历史上每一项颠覆性的技术进步，无不源于基础理论的重大突破。反观现实，我们目前的科研一定程度上仍存在轻基础、重应用的状况。相熟的一位高校老师最近感慨：学生对应用研究的知识产生较大兴趣，但普遍不愿意学习更为基础的计算机体系结构、芯片制造等底层系统。
事实上，加强基础研究，中央和地方不断在用力。2020年全国两会的政府工作报告，旗帜鲜明提出“稳定支持基础研究和应用基础研究”。在湖南，自然科学基金、重点实验室、工程技术研究中心的省财政经费投入连年增长。不久前实施的《湖南省科学技术厅关于进一步加强基础研究工作的措施》，对加强创新能力建设、加强高水平人才和团队培育引进、改革科研任务凝练机制、创新项目组织实施方式等都有全盘部署。
搞基础研究，少有“电光火石的瞬间”，更多是科研人员、科研企业的“十年不鸣”。我们不妨以破解华为之困、“中国芯”之困为契机，给予拓荒者更大的支持力度。这是一篇大文章，也是我们必须补上的欠账。