公共景观不应被“圈地拍照”独占

近日,有网友表示,上海外滩看“东方明珠”的观景大道一带,有不少人私自占位,并放置补光灯,进行摄影收费,游客站在这一区域就会被赶走。

上海外滩厢顶观光平台属于公共区域,每位游客都可以在这里观赏美景、拍照打卡。依照大众普遍遵循的文明观光规则,为了留下与东方明珠等建筑的合影,游客会自觉排队,前面的人拍完便迅速离开,为别人腾出位置,从而实现轮流有序拍照。

然而,部分收费“摄影师”却利用补光灯、三脚架等辅助工具,占据最佳拍照位置,借此机会向游客兜售收费拍照业务,并不断以拍照为由赶人,严重影响了其他游客的体验。

从曝光的情况看,在短短不到百米的距离,补光灯便有四五个,摄影点位几乎遍布了每个弧形观景位,公共游览区域也被切分成了一个个私人领域。显然,这种“圈地拍照”的做法乃是强制性占领公共区域,并将其作为私人摄影赚钱的领域,肆意侵占公共利益的行为。而且,这些“摄影师”并未办理经营执照,乃是私自揽客,属于无证经营拍照业务。

外滩风景是公共资源,这些“摄影师”占据了“C位”,就是将风景变成了自己的赚钱道具,其他游客很难再找到最佳拍照位置。如果一直这样“霸占”公共区域,就会引起游客的不满情绪,进而诱发矛盾冲突。因此,外滩管理部门及时进行清理,安排工作人员进行巡查,劝退“圈地拍照”的“摄影师”,将公共资源还给大众。

“圈地拍照”是一个“老套路”,在全国不少地方一定程度上存在。有的是给景区缴纳租金、管理费,获得经营许可资格,具有合法性;有的并未办理相关许可证件,属无证经营。这些无证者占据风景“C位”,通过收费拍照赚钱,不仅影响游客的拍照自由权,甚至出现强制收费、直接赶客的现象。此前,一些景区就被曝光过。

随着智能手机的普及,游客自拍已经成为潮流,传统的“圈地拍照”商业模式逐渐式微,留给“摄影师”的盈利空间越来越小。同时,随着消费者权利意识的觉醒,依靠垄断公共景观资源,强制收费拍照的做法已经不合时宜。因此,除了监管部门加强治理,让公共景观回归公益,“摄影师”也该另谋出路,如可以转型接单陪拍、私人定制摄影等。

原标题:公共景观不应被“圈地拍照”独占