最近，电影《满江红》火了，同时将岳飞以及《满江红·怒发冲冠》一词，送上了热搜头条。
有部分网友表示，人民教育出版社把岳飞的《满江红》从中学语文教材中删除，并用秋瑾的《满江红》代替。
据上游新闻报道，1月28日，知名教育作家、全国百强名校语文教师吴小轶表示，全国通用的中学语文教材从未选编过岳飞的《满江红·怒发冲冠》，《满江红》是词牌名，不止一首。
吴小轶表示，《满江红》是一个词牌名，词是一种配合音乐的“诗歌”，因为比起传统格律诗，它在形式上要更自由，所以又叫作“长短句”，它的前身是民间小调，和当时人们的生活有着密切关系。
《满江红》作为一个词牌谁都能用，比如秋瑾也写过一首《满江红》。一般而言，词牌的产生大约有以下几种情况：借用原来的乐府诗题、唐代教坊乐曲的名称、取自某些历史故事或词人自创。
“移除课本说”不成立
“《满江红·怒发冲冠》一词被移除课本”这一说法，经吴小轶初步核实，自1949年中华人民共和国成立以来，《满江红·怒发冲冠》只在1960年短暂地进入过当时北京师范大学中文系编写的《九年一贯制试用课本语文》第十四册，由人民教育出版社出版，只在很小的范围内使用，一年就停用了。除此之外，全国通用的中学语文教材从未选编过岳飞的《满江红·怒发冲冠》一词，“或许有少数地方版本教材选用，但使用范围和时间都有限”。
吴小轶认为，综艺节目、影视、流行歌曲，包括历史教材、思想品德教材里，或者个别地方教材以及拓展阅读里会出现这首《满江红·怒发冲冠》，所以大家觉得特别熟悉。
此外北京一位语文老师也表示，不仅现在的人教社初中语文教材里没有岳飞的《满江红》，他查了该出版社此前较多版本的教材，没有发现人教社语文课本里收录岳飞的《满江红》。
新闻多一点
对于《满江红·怒发冲冠》一词是不是岳飞所作，吴小轶表示，目前学术界争议比较大，因为没有学者发现这首词在宋代有作品集收录，它基本在明代才开始流传。
1月30日，北京大学出版社发文称，早在1981年，20世纪宋史学界的学术泰斗邓广铭先生就撰写了《再论岳飞的〈满江红〉词不是伪作》一文，将这一问题论述得非常清楚。
邓广铭先生的回答则是：岳飞有谱写歌词的能力，这首《满江红》词确实是岳飞所作。
近日，由《满江红》带动的讨论并非只此一例：是“精忠报国”还是“尽忠报国”？“踏破贺兰山缺”中的“贺兰山”在何处？
有网友评论称：“历史和文学的问题见仁见智，相信将来还会讨论下去。但是，民族英雄岳飞精忠报国（尽忠报国）的精神，一定是值得我们学习和发扬的。”
（中国青年报综合上游新闻、央视网、中国新闻网、北京大学出版社、网友评论等）
原标题：网友质疑教材删除岳飞《满江红》？专家回应