欧阳修对柳宗元的评价——从《永州万石亭寄知永州王顾》诗谈起

张泽槐先生在《欧阳修咏零陵》一文中,介绍了《永州府志》所载《咏零陵》与《零陵县志》所载《黄溪夜泊》两诗,并申明“欧阳修是否来过永州,笔者未尝考证,不敢妄言。”

\n\n

需要补充的是,徐保龄、稽有庆主修的《零陵县志》卷十五杂记中载有《欧苏未至永州辨》,说欧阳修、苏东坡未到过永州,因而《咏零陵》诗也不足为信。近几年来,一些文史学者认为欧阳修、苏东坡到过永州,有的还提及具体时间及原因。作为历史,欧、苏是否到过永州,尚需做进一步的考证。作为文学,应该就作品本身进行评价。韩愈未去过山水甲天下的桂林,却写出了“江作青罗带,山如白玉簪”的佳句。范仲淹未到过岳阳,更写出了千古绝唱《岳阳楼记》。本文提及的是欧阳修写的《永州万石亭寄知永州王顾》诗,明明白白,真真切切收入《欧阳修文忠公文集》。

\n\n

这是一首五言古诗,为万石亭而作,实际上是一篇赞颂柳宗元的佳作。

\n\n

“天于生子厚,禀予独艰哉。超凌骤拔擢,过盛辄伤摧。苦其危虑心,常使鸣心哀。投以空旷地,纵横放天才。山穷与水险,上下极沿洄。故其于文章,出语多崔嵬。人迹所罕到,遗踪久荒颓。王君好奇士,后二百年来。剪薙发幽荟,搜寻得琼瑰。感物不自贵,因人乃为材。谁知古所慕,岂免今所咍。我亦奇子厚,开编每徘徊。作诗示同好,为我铭山隈。”

\n\n

万石亭为唐代永州刺史崔能开掘修建,旧址在永州市四医院背后北面的宿舍一带。元和十年正月五日,柳宗元作《永州崔中丞万石亭记》,并刻碑以纪念。欧阳修写给永州知府王顾的这首诗,重在对柳宗元的评价。“天于生子厚,禀予独艰哉”,对柳宗元的不幸际遇、艰难困顿深表同情。“投以空旷地,纵横放天才”“故其于文章,出语多崔嵬”,从内心赞许柳宗元在文坛上的高蹈出世,妙绝千古。诗中把吊古与抒怀结合起来,公正客观地评价古人,表达了诗人的深切感慨,显示出诗人奔腾放纵、势不可御的宏大气魄。

\n\n

欧阳修、苏东坡对柳宗元的评价大同小异,他们倡导的新“诗文复古运动”就是以韩柳为楷模的。欧阳修撰的《新唐书》,多长篇引用韩柳文,对柳宗元的诗文给予高度评价。欧阳修以文坛宗主的身份大力推崇韩愈,但是对柳宗元的崇信佛教表示不满,说∶“子厚与退之,皆以文章知名一时,而后世称为韩柳者,盖流俗之相传也,其为道不同,犹夷夏也。”苏东坡也说:“唐柳宗元、刘禹锡使不陷叔文之党,其高才绝学,亦足以为唐名臣矣。”欧阳修曾说:“君子之学,或施之事业,或见于文章,而常患于难兼也。……如唐之刘、柳,无称于事业,而姚、宋不见于文章。彼四人者,独不能两得,况其下者乎?”这精辟之论,常引起人们的怅惋之情。“少时陈力希公侯,许国不复为身谋”,柳宗元的理想是从政,为国为民干一番事业,参加永贞革新正是他从政的伟大实践。

\n\n

凭心而论,以柳宗元的卓识雄才,未必不能成为姚崇、宋璟那样的功臣,只不过因革新被扼杀,剥夺了他施展才能的机会。历史的悲剧也演化成人生的机遇,他转而立志为文,终于成为在文坛飘扬的一面大旗,在苍穹闪烁的一颗明星。柳宗元的人格及作品,散发出越来越耀眼的光芒。这恐怕是欧阳修所始料不及的。

\n\n\n